Me estoy refiriendo a la novela de Clara Sánchez: “Últimas noticias del paraíso” , que recibió en el año 2000 el Premio Alfaguara de Novela.

El libro gira en torno a dos temas de gran relevancia para el ser humano, por un lado el paso  del tiempo (página 128: “algo que oscurece, que ensucia”) y por otro la realización o no de los sueños personales. Ambas cosas quedan enlazadas con la idea de frustración que producen los sueños incumplidos. Página 119 :” Porque los sueños, aunque parezca lo contrario, miran más hacia el pasado que hacia el futuro, sobre todo cuando ya has cumplido una cantidad considerable de años”.

Estos dos temas quedan aderezados con la importancia que tiene tener dinero en la sociedad de hoy en día y la impotencia que se siente cuando falta. Todo queda condicionado al dinero.El dinero lo es todo.

El libro además relata y retrata el auge y caída de una forma de vida muy concreta: la vida en las  urbanizaciones  y la de su protagonista, Fran, durante un período que abarca desde su infancia hasta su adolescencia y madurez. Toda la novela es un viaje intimista del personaje principal, el héroe, y todas las pruebas por las que debe pasar en la vida hasta conseguir aquello que desea: ver cumplidas sus ansias de progreso y como tal: abandonar la vida de la Urbanización.

Partimos de un protagonista apático ante la vida, que no sabe muy bien lo que quiere porque siempre se lo han dado todo hecho. Nunca ha tenido que luchar por nada, pero que por circunstancias de la vida se verá obligado a cambiar de actitud y a hacer frente a todo lo que vivir la vida conlleva.

A lo largo de todo este tiempo, se sucederán distintos acontecimientos y cambios que lo irán moldeando como persona. Acontecimientos que lo marcarán más o menos y que en definitiva supondrán los distintos obstáculos a los que cualquier ser humano con mayor o menor suerte tendrá que enfrentarse tarde o temprano en su vida. Entre ellos: el matrimonio inesperado de la chica por la que se sentía atraído en la adolescencia, ( frustración ante un amor no correspondido), la desaparición de su amigo de la infancia ( el hecho de que a medida que vamos creciendo, nos vamos separando de todas las cosas de nuestra niñez, incluyendo las amistades de la infancia), el divorcio de sus padres  ( la idea de que el  amor no es algo idílico que dura para siempre)  y con ello el comienzo de una nueva época en su vida, en la que dejará atrás la “inocencia” y comenzará a darse cuenta de lo que verdaderamente es la vida y con ello a responsabilizarse de las decisiones mal tomadas en el pasado. (Por ejemplo: decide no estudiar, pero tampoco sabe qué es lo que realmente quiere, solo sabe que le gustaría rodar un corto y que le gustaría viajar a China. Dos ideas que a priori, dada su situación personal, parecen lejanas e impracticables.)

El libro se divide en dos partes: un libro I, que abarca toda la primera época de esa vida “en una urbanización”, y todo lo que ello conlleva: La infancia, su relación con los vecinos y con los conocidos, etc..... está primera parte llega a su fin, cuando la madre del protagonista recibe una carta de su marido, pidiéndole el divorcio. A partir de entonces, toda la situación dará un cambio radical. Debido a este acontecimiento, la madre tendrá que volver a trabajar, el protagonista también tendrá que ponerse a trabajar, y en definitiva, comenzará así pues, la caída de esa vida en principio privilegiada. Como el mismo protagonista afirma: Página 113:” Con ella se alejaba toda la rutina de una vida. Se alejaba mi niñez, mi adolescencia, lo que se me había dado sin que lo pidiera. Me encontraba deprimido”. Así dará comienzo un libro II, en el que el protagonista debe hacer frente a la realidad  que le ha tocado vivir, una realidad que se va degradando cada vez más con su trabajo en el videoclub, el descubrimiento de la adicción a la cocaína de su madre y que en definitiva le harán “despertar” de esa situación de limbo en la que se encontraba hasta entonces: página 248: “Así soy el tío que se ha quedado en el sitio que se han hartado de ver durante tanto tiempo y que prácticamente han abandonado.” “…formo parte de la tropa de haraganes que no hemos salido de la urbanización porque no hemos sido capaces de dar el salto.”

Los personajes en la novela.

Los personajes se van degradando a medida que lo hace el entorno de la Urbanización y al final solo serán considerados triunfadores, aquellos que consiguen abandonarla. Por eso el protagonista se considera un fracasado, mientras que otros personajes como su madre, no dudarán en recurrir a un matrimonio de conveniencia para poder alcanzar esa meta.

La urbanización en sí misma es otro personaje que los engloba a todos y que tiene dos caras: la superficie en la que todo está abocado a cambiar y a alterarse a conveniencia y la subterránea en la que los personajes muestran realmente lo que son. El mejor ejemplo está en Serafín Delgado, el vecino del pareado de al lado, que en la superficie se mostraba de una manera y finalmente se tiene que esconder en un habitáculo subterráneo construido en su casa para que nadie lo encuentre, paradójicamente será sólo en este nivel subterráneo cuando realmente mostrará su verdadera faceta. La urbanización es también “ese recinto cerrado”, “esa atmósfera viciada” en la que todo se sabe, en la que no se puede tener ningún secreto, en la que no hay intimidad y en la que las apariencias lo son todo.

Creo que la idea general de esta novela es enviar un mensaje positivo a todos los que buscan algo y todavía no lo han encontrado, porque a veces, como sostiene el libro, los tesoros no hay que buscarlos en tierras remotas, muchas veces han estado todo el tiempo delante de nosotros sin que nos hayamos dado cuenta. Luego, hay que ser paciente y nunca perder la esperanza.

Al final, somos nosotros los que creamos nuestro propio Paraíso siempre.

Recomiendo esta lectura a todos los que somos de las generaciones de mediados de los setenta. A más de uno se le escapara una sonrisa en algunos de sus pasajes, además de la magnifica forma en la que está escrita. Cien por cien recomendable.

 

FICHA TÉCNICA DEL LIBRO:

Titulo del libro leído: “Últimas noticias del paraíso” Autor: Clara Sánchez.  Editorial: Alfaguara. Madrid,2000.

 

Cuando encontré este libro vagando entre las estanterías de la Biblioteca de Malmö, no me lo pensé dos veces y me lancé a su lectura que, por supuesto, no me defraudó.

Aunque la novela se titula “Laura y Julio”, bien podría haberse titulado: “Laura, Manuel y Julio”, al tratarse de las diferentes relaciones que se establecen entre los tres personajes.

En principio lo único que los une es su relación como vecinos. Laura, está casada con Julio, y Manuel es el vecino de ambos que vive justo en el apartamento de al lado. El conflicto en la novela comienza cuando Laura y Julio reciben una llamada inesperada desde el hospital informándoles de que Manuel ha sufrido un accidente y está en estado de coma. Este será el detonante que abrirá las puertas a una dimensión totalmente diferente de cada uno de los personajes y la realidad que se esconde detrás de cada uno de ellos.

La desaparición de Manuel, abre una brecha en el matrimonio de Laura y Julio, que comienzan a darse cuenta del verdadero valor que Manuel tenía en su relación. Sin Manuel, algo se ha roto, son incapaces de comunicarse y el matrimonio no puede seguir adelante sin él. Es a partir de entonces, cuando Manuel pasa a convertirse en una sombra: algo que muchas veces no podemos ver, pero que siempre está presente y al mismo tiempo esa parte oscura y oculta de cada uno de nosotros, lo que los demás no pueden ver, creándose un vínculo entre los sentidos y el engaño. Juan José Millás habla a través de Manuel .” Los sentidos dicen que el Sol se pone, pero el Sol ni se pone ni se quita. Según los sentidos, los objetos, al alejarse, se hacen más pequeños pero lo cierto es que tienen el mismo tamaño aquí y a cien metros”. Los sentidos crean espejismos, crean ilusiones. Por ellos la novela habla también de los espejos y lo que los espejos reflejan. Cuando nos miramos a un espejo falta mucho más de lo que podemos apreciar a simple vista. Juan José Millás juega así con las diferentes dimensiones de lo real, creando a cada momento una existencia diferente para cada uno de los personajes que es a su vez alguien totalmente diferente en esa nueva dimensión. Por ejemplo: Julio. La dimensión de Julio, marido de Laura es totalmente distinta a la que se crea debido a la desaparición de Manuel. Julio en esa dimensión ocupa su apartamento y con ello su intimidad, allí Julio es soltero, viste la ropa de Manuel, piensa como Manuel y se comporta como tal, y por ello comienza a entenderse como una persona externa a él mismo. Julio como algo externo a Julio.

Lo mismo ocurre con Manuel. Al principio de la novela vive en la dimensión del pasado en la que Julio nos aporta información sobre él. Tras su muerte, Manuel pasa a la dimensión de los vivos a través de los correos electrónicos que le envía a Laura. Allí el personaje es y se comporta de manera totalmente diferente.

Laura. La dimensión de Laura como esposa de Julio y más tarde la dimensión de Laura embarazada, madre soltera, amante. De nuevo dos personaje totalmente diferentes.

Incluso el apartamento de Laura y Julio adquiere una dimensión diferente al mirarlo a través del espejo, convirtiéndose en el apartamento de Manuel. Dos espacios en principio iguales, pero al mismo tiempo que recogen vivencias totalmente diferentes.

Millás juega con la idea de cuántos posibles “yos” caben en cada uno de nosotros. Mayormente reflejado en los personajes de Manuel y Julio que llegan a parecerse tanto que hasta llegan a confundirse.

A lo largo de la novela, Juan José Millás hace muchas referencias a “las sombras”, primero explícitamente cuando pone en boca de Julio un cuento inventado por él para hacer que Julia, la hija de su hermanastra duerma: “ Erase una vez un país en el que había menos sombras que personas…” este cuanto es muy interesante porque da pistas al lector de lo que acontecerá posteriormente en la novela. El cuento trata de qué es lo que pasa cuándo la sombra de las personas comienza a tener más poder incluso que la persona, dicho de otra manera, lo que pasa cuando Manuel, que ya es sombra comienza a ser más real (debido a su desaparición) que el propio Julio que sí está vivo. Otro momento en el que Millás habla de las sombras es cuando habla de la juventud de Julio y su trabajo en la tintorería: “los trajes abandonados que guardaban en el sótano, sombras abandonadas sin dueño”  y finalmente cuando le cuenta el segundo cuento a Julia: “Erase una vez una tintorería de sombras…”

Lo que pasa a partir de entonces es simplemente una consecuencia lógica: Laura le pide la separación a Julio. Y es a partir de éste preciso momento cuando se produce el primer desdoblamiento:  Julio, que comienza a ocupar la casa de su vecino Manuel (del que tenía las llaves) dejando “la sombra” de su propio yo en el apartamento con Laura, su mujer.

Julio no solo comienza a vivir en la casa de Manuel, sino que comienza a adquirir sus mismos hábitos: utiliza su ropa, se desplaza en taxi, etc..,comenzando así su extraña mutación en Manuel. Esta transformación culmina cuando finalmente, Julio enciende el ordenador de Manuel y descubre la verdad. A partir de este momento se produce un segundo  desdoblamiento, el de Manuel y Laura. Será a través de la lectura que Julio realiza de los correos electrónicos entre Laura y Manuel que el lector, comenzará a percibir nuevas facetas totalmente diferentes de los dos personajes.

La situación queda aderezada con el embarazo de Laura, en principio falso después confirmado a un Manuel inexistente.

Todas las piezas de este rompecabezas comienzan a encajar, finalmente, a través de estos mails, pero lo más importante es el redescubrimiento que Julio hace de su persona a través de estos mails, gracias a las críticas que  de él hacen Laura y Manuel, hasta el punto de aceptar tales críticas como verdades irrefutables: “él mismo tuvo siempre algo de traje vacío, no es que careciera de alma, pero se trataba probablemente, de un alma pequeña, ruin, disminuida”. Julio comienza así una nueva transformación de vuelta así mismo. Toda esta situación le hace reflexionar en profundidad acerca de aquello que realmente quiere, evolucionando desde la opacidad hacia la luz, hacia una nueva existencia en la que vuelve a tener sentido como persona.

Los personajes de esta novela acaban aprendiendo muy bien una lección sobre la vida:

-Julio, un personaje indeciso, sin demasiadas inquietudes en la vida, al final de la novela tiene muy claro lo que quiere.

-Laura, no sabe lo que quería en la vida hasta que aparece Manuel y se pliega a todos sus encantos. Es tan fuerte la influencia que este personaje ejerce sobre ella, que incluso cuando le pide que vuelva con su marido ella accede sin ningún reparo, finalmente, también sabe lo que quiere.

-Manuel, tiene el final merecido por ser una personaje egoísta y manipulador.

Conclusión, es una novela muy recomendable por lo que tiene de sorprendente y lo bien escrita que está, a pesar de estructurarse en niveles tan diferentes como son lo real y lo imaginario.

 

FICHA TÉCNICA DEL LIBRO:

Titulo del libro leído: “Laura y Julio” Autor: Juan José Millás. Editorial:Seix Baral. Barcelona,2006.

“…no hay tristeza amputada de esperanza

ni alegría sin ásperos presagios

la pobre vida es una encrucijada

de regocijos y fracasos”

Mario Benedetti, La Tristeza

 

 

 

Y llegó el día entre aquella total oscuridad, rodeada de líquido, todavía en el vientre templado de mi madre en el que sentí que alguien desde un lugar muy lejano susurraba palabras para hacerme saber que muy pronto tendría que tomar la decisión más importante de mi vida porque de ello dependería el resto de mi existencia.

La voz me dijo que llegaría el día en el que ya no podría jugar a las muñecas porque sería demasiado mayor. Dijo que llegaría el día en el que dejaría de sonreír y ser feliz por las cosas simples de la vida porque todo se complicaría y tendría que sonreír aunque no quisiera. Me dijo que dejaría de soñar, porque me daría cuenta día tras día de que los sueños no existen. Que dejaría de comer caramelos porque del placer que me aportaría comerlos, nacería la conciencia. Que cambiaría el color rosa, por el negro. Que dejaría de hacer pompas de jabón en la bañera, porque siempre tendría prisa. Perdería para siempre la cálida seguridad de la mano adulta al cruzar la calle por la fría visión del semáforo. No volvería a usar zapatillas de velcro porque aprendería a atar cordones. No más fiestas de cumpleaños, no más plastilina, no más dedos en la nariz. Adiós al orinal, al oso de peluche y a las rodilleras. Nunca volvería a disfrazarme porque ya no tendría sentido hacerlo. Cambiaría el lápiz por el bolígrafo y la leche por el café; mis amigos por un novio; mi desnudez por las convenciones sociales y mi belleza que un día pensé inquebrantable por el qué dirán; los cuentos y tebeos por los periódicos; los consejos por la responsabilidad; la cartilla del colegio por las letras del banco; las meriendas con Nocilla por la sacarina; el babero por las servilletas; la pelota por las sumas y las restas; la libertad del folio, por la rigidez de los cuadernos de caligrafía; Papa Noel y los Reyes Magos por los padres. Tendría que aprender a llorar por necesidad, a heredar las preocupaciones, a valorar los sábados y los domingos y a olvidar todo lo existente entre el lunes y el viernes. Tendría que aprender qué significa el tiempo, para medir con él hasta el último segundo de mi existencia en este mundo.

Y mucho tiempo después de todo lo que aquel extraño me susurró, supe que tenía razón, que me advertía todo aquello porque yo aún estaba a tiempo de salvarme, de ser algo diferente porque yo podría escoger y escogí. No lo escondo, muy al contario estoy orgullosa de mi elección, aunque la gente se quede mirando con compasión la perenne sonrisa en mis labios y esa mirada siempre perdida en ningún lugar. Para muchos, los niños como yo somos simples fallos de la naturaleza, lo cierto es que pudimos hacer nuestra elección, como el resto y nunca nos arrepentimos.

Es verdad que la primera vez que salí del vientre de mi madre lloré, pero desde entonces jamás he dejado de sonreír y ser feliz, porque yo escogí la mejor manera de vivir en este mundo, en esa delgada línea que divide a los locos de los cuerdos: siempre niña.

Para Xena.

“La compasión viene a ser el antídoto
del suicidio, por ser un sentimiento que
proporciona placer y que nos suministra,
en pequeñas dosis, el goce de la superioridad”.
C.José Cela, La Colmena

Nadie le preguntó, así que se sentó justo al lado de la ventana.

Multitud de gotas de agua se agolpaban al mismo tiempo, resbalando por el cristal en la noche oscura, llena de helada humedad.

Tiritando en una mezcla diabólica entre miedo y frialdad, avanzando hacia la nada en ese coche desconocido, con esa sensación de  llegar tarde a algún sitio.

Nadie decía nada. Todo el mundo guardando un silencio sepulcral, casi mudos, respetándose en su dolor, dejando que solamente quedasen las miradas, fijas en ninguna parte, tan cargadas de tristeza y con la sensación de lo que ya casi se empieza a olvidar, pero que de alguna manera permanece. El camino.

Varios días sin comer, llenándose cada vez más de esa debilidad que precede al peligro de acercarse demasiado a lo que uno sabe que no debe acercarse y que finalmente vence cuando aquel extraño le ofreció unas migajas de amor para engañarle a subir al maletero de una furgoneta llena de extraños.

No merecía la pena seguir luchando, todo había terminado allí mismo en aquel maletero, en aquel instante, cuando recordó. El camino. La cama esponjosa que había dejado paso a la humildad y el frío cartón.

El camino. Ese final que se recorre con la esperanza de que algo suceda y nunca llegue a su fin, pero que sabemos es inevitable.

Ahora ya era la segunda vez. No habría salida y lo sabía, conocía el camino. Así pues, derrotado por el recuerdo, acomodó sus enormes patas y se tumbó a lo largo del suelo de la furgoneta advirtiendo por primera vez el reflejo de su hocico húmedo en el cristal de la ventana y gimiendo, gimiendo lleno de tristeza contra la injusticia de aquel mundo que le daba la espalda mientras el resto de los pasajeros comenzaban a ladrar.

                                                                                                          

                                                                                                      Lydia Bernal. Malmö 2011.

Según la R.A.E. y cito textualmente:

“Vehículo de dos ruedas de igual tamaño cuyos pedales transmiten el movimiento a la rueda trasera por medio de dos piñones y una cadena”.

Eso mismo pensaba yo hasta que llegué a este país y reinventaron mi concepto.

Para nosotros, los españoles, más comúnmente utilizada durante nuestro tiempo libre, para daneses y suecos mucho más.

Aquí en Malmö (Suecia) no sólo es un medio de transporte eficaz en una ciudad con más de 400km de carril bici  sino que  además constituye un medio de transporte ecológico y saludable que, indudablemente han sabido adaptar a sus necesidades particulares.

Veamos algunos ejemplos:

• Para los que trabajan en bicicleta:

 

  La bicicleta del cartero. Como podemos ver “super” completa, con sus alforjas, cesta delantera…vamos que no le falta de nada.

• Para los que tienen niños:

Tienen varias opciones dependiendo de la edad.

 

Sillas supletorias para los bebes que pueden adaptarse tanto al manillar como a la parte trasera de la bicicleta.

 

Cuando crecen un poco, utilizan esta especie de remolque que puede ser cubierto ( para afrontar las inclemencias del tiempo atmosférico) o al aire libre ( en cuanto sale el Sol), ¿No es genial?

 

•  Para los que se van de viaje

¿Quién necesita un taxi para ir a al estación cuando se tiene una bicicleta?

 

Además, hay que decir que no dejan de utilizar la bicicleta porque esté lloviendo o haga frío. Siguen utilizándola igualmente, como se puede observar en las siguientes fotos durante todo el año.

Es una pena que en España no estemos un poco más abiertos a este medio de transporte y que sigamos asociándola como en la obra de teatro de Fernando Fernán Gómez “ solo al verano”. ¿No os parece?

Si alguna vez tienen la oportunidad de visitar esta pequeña ciudad situada en la Región Norte de Jutlandia, una visita a El Faro, es obligatoria. Porque aunque no quieran pararse a visitarlo, su presencia en el horizonte les perseguirá durante todo el viaje.

Y si por fin se han decidido a parar, lo primero que les llamará la atención, si no son escandinavos, será lo siguiente:

Hay que pagar una tarifa para poder entrar, y ¿tenemos que depositar el dinero en esa cajita de madera sin nadie vigilando? ¿Pero dónde está la cámara oculta?

La respuesta es que no hay cámara oculta. Uno mismo consulta la tarifa a pagar (hay una tarifa de adulto y otra de niño) en ese cartel que está colocado justo encima de la caja. y a continuación introduce el dinero por la ranura.

Esto que parece una tontería es una gran prueba de fe para el español, que lo primero que se pregunta es:” Pero vamos a ver, si nadie me ve ¿ por qué tengo que pagar?” Es decir, que intentamos escaquearnos del pago totalmente sorprendidos de que allí no haya nadie vigilando ni siquiera, la cajita con el dinero. Y es que para qué nos vamos a engañarnos. ¿Cuánto podría durar una caja como esa en cualquier ciudad de España abandonada a su suerte?

Hagan sus apuestas.

 

Y mientras piensan en la cantidad a apostar, pasemos a un segundo ejemplo, que si el primero nos parecía inverosímil, el segundo nos parecerá totalmente irrisorio.

 

A lo largo de las carreteras que unen las distintas localidades de esta zona de Dinamarca, podemos encontrarnos estas casetas que nos invitan a comprar productos de la zona, ya sean fresas (el caso de la foto), patatas, huevos e incluso leña.

En el interior de estas casetas nos encontramos el mismo ejemplo. A un lado está expuesto el género y no muy lejos tenemos la cajita en la que podemos depositar el dinero. Nuevamente, nos preguntaremos dónde está el dependiente. La respuesta es que no está. Y claro, llegados a este punto surge la duda: “Pero vamos a ver, si resulta que voy a comprar una caja de fresas a una de estas casetas por un valor imaginemos de 3€ por caja, pero resulta que sólo llevo encima un billete de 5€, ¿qué hago?”, aquí viene lo mejor de todo: ¡Españoles! ¿Estamos sentados? Pues ahí va: Abrimos la cajita con todo el dinero y nosotros mismos cogemos nuestro cambio (en el caso anteriormente expuesto 2€) sin que a nadie se le pase por la cabeza coger algo más de lo que le corresponde o ir incluso más allá y llevarse el dinero de la caja.

Ahí dejo caer este ejemplo, para que nos demos cuenta de lo mucho que nos queda por aprender en España.

Porque ¿A quién no le gustaría poder vivir en tan inmensa tranquilidad?

Después de llevar casi un año viviendo entre Dinamarca y Suecia, no dejo de pensar en las grandes diferencias de educación que existen entre ambos países y España.

Sin ir más lejos, hace dos días tuve la oportunidad, en Dinamarca, de ir a un Parque de Atracciones por primera vez.

Lo primero que me llamó la atención es que se admitían a los perros y no sólo eso sino que además eran tomados en consideración dentro de las instalaciones del Parque.

Véase en la siguiente foto.

Estos “bebederos” o “ barres para perros” ( hunderbar) estaban situados justo a la salida de los servicios.

Siempre tienen agua limpia y fresca además de tener en cuenta el tamaño del perro.

 

Por eso, el título de esta “entrada” es “El Perro: El mejor amigo del hombre siempre. Porque en este país, el perro es considerado un miembro más de la familia que los acompaña a dondequiera que van y por ello  es admitido en la mayoría de los lugares de recreo familiar, sin ningún tipo de problema.

En España, lamentablemente, no estamos educados para ello. Quedan años luz hasta que la gente pueda ver como normal que se admitan animales a este tipo de Parques y en otros muchos lugares porque este tipo de educación y respeto, aquí se aprende desde que uno es niño mientras que en España, está comenzando a desaparecer.

Este evento tiene lugar mayormente los Domingos por la tarde cuando los niños, aburridos por el mal tiempo en general, se sientan frente al televisor para pasar sus últimas horas del fin de semana.

¿Y qué es lo que se encuentran?

 

 

Esto.

Un oso de sexo desconocido que sale de una caseta en el medio del bosque. Lo que me hace recordar mis mejores tiempos con “Espinete”…

Lo más entrañable es que llevan con los mismos dibujos animados desde la generación del 76. Casi cuatro generaciones que han compartido y siguen compartiendo una parte de su infancia en común.

El Oso tiene un amigo en el bosque. Este pájaro-pollo, de sexo ambiguo también, que además siempre se las apaña para sacar la bandera danesa. Y yo me pregunto: ¿Qué hace un pollo en el medio del bosque con una bandera danesa? y sobretodo ¿De dónde la ha sacado?

Vamos que quiere dejar claro que su nido es danés y a mucha honra.

Pero lo más importante son los mensajes que se transmiten.

La amistad, el amor, la felicidad de los pequeños momentos.

Ojalá en España volviéramos a tener una generación que fuese capaz de apreciar y entender los valores ya hace mucho tiempo perdidos que aparecían representados en La Gallina Caponata o Barrio Sésamo porque  entonces en vez de “una generación de botellón que llama a sus padres “mis viejos” , quizás y digo sólo quizás las cosas serían diferentes.

Tengo que decir que una de las cosas que más me llamaron la atención cuando llegué a Suecia fue el tema del reciclaje.

En España también reciclamos, es verdad, pero, ¿de qué manera? Yo diría que un poco desordenada aunque indudablemente vamos mejorando.

¿Y en Suecia?

En Suecia, existen los contenedores que todos conocemos. Los mismos que en cualquier parte de España, pero además, en todos los supermercados existen estas máquinas:

Como se puede ver en la fotografía, la máquina de la izquierda admite los envases de plástico transparentes mientras que la de la derecha admite los envases de color.

También hay máquinas para latas.

 

 

Por cada una de las botellas que se introducen por el agujero la máquina va añadiendo una cantidad de dinero dependiendo del tamaño de la botella o lata.

Y por si existiese alguna duda, en cada botella y lata, viene marcado el dinero que te devuelven por reciclarla:

 

Por la botellas de 1,5l como la de la fotografía te devuelven 2 Kronors, que equivaldrían más o menos a 0´20€.

Cuando hemos terminado de introducir todas las botellas o latas, presionamos el botón verde y la máquina expende un tique en el que figura una cantidad de dinero. Ese tique se puede canjear por dinero en efectivo o bien se puede utilizar para pagar en el supermercado.

¿Qué os parece? ¿Es una buena idea,no?

¿Creéis que podría funcionar en España?

Hay veces, en las que uno como español que es, y sintiendo esas raíces profundas que tenemos arraigadas a las barras de los bares (no necesariamente para beber alcohol) siente la necesidad imperiosa de “tomar algo fuera”.

¿Qué tal si desayunamos fuera esta mañana?- A mí, me pareció una idea genial. Y después del suplicio que estamos pasando con la nieve, me decidí a salir de casa, aunque tuviera que andar veinte minutos entre la nieve, para que me diera un poco el aire y sentir al menos que el fin de semana estaba comenzando.

Fuimos a una “cafetería” o lo que se entiende como tal en este país, para tomar un café y algo de desayunar.

Mientras descifraba el contenido en sueco de la pizarra , intentando “casarlo” de alguna manera con lo que veía en la vitrina, comencé a echar de menos enormemente el clásico “croissant plancha” o por qué no, “las tostaditas con aceite o mermelada”.

Allí vendían pan. Mucho pan y de muchos tipos, pero ¿dónde estaba la mermelada? (ya no digo el “Aceitito de Oliva”)…la respuesta es que no estaba por ninguna parte. NO sirven el pan tostado con la mermelada. Esto puede ser por cuestiones culturales, no lo sé, pero ¿qué pasa con el café descafeinado? Tampoco existe en las cafeterías. Debe ser que necesitan la cafeína para no quedarse dormidos con tanta oscuridad. (Digo yo…)

Total que al final:

Véase el desayuno del Sábado por la mañana. (El mío es el de la derecha)

¡Qué rico! ¿eh?

 

PS. Todavía me sigo preguntando dónde estará la otra parte del pan, y sobretodo ¿Por qué no  la ponen? ¿Tampoco se la comen? ¿Es para que podamos ver el contenido del bocadillo? ¿No sería mejor dejarla puesta entonces?

Se admiten comentarios al respecto.